Especial
Conflicto en Pakistán

El presente artículo analiza los principales acontecimientos que han tenido lugar en la región de Asia Meridional, a partir de cuatro grandes elementos: el desarrollo de los procesos democráticos, el poder que siguen manteniendo los militares en la configuración de las políticas nacionales, el alto grado de violencia presente en la región y la “alargada sombra china” en Asia Meridional, materializada en una creciente presencia de trabajadores y de inversiones en infraestructuras que despiertan la desconfianza de India, con la que existen recelos y que ve cuestionado su predominio regional.

En 2008 Pakistán avanzó en el terreno político, deshaciéndose de un militar golpista, –presidente a la fuerza–, logrando movilizar a la población para votar en un ambiente poco propicio. La demanda del regreso a la democracia venció y los partidos políticos volvieron a la escena. Sin embargo, el paso adelante amenazaba con quedar frustrado a medida que avanzaba el año al probarse que las expectativas habían sido quizás demasiado exigentes con la realidad. Los lobbies del país regresaron, y el gobierno democrático, una vez más, dio una imagen de debilidad e incapacidad.

Pakistán, el único país del mundo musulmán que posee la bomba atómica, vivió en 2007 uno de los períodos más convulsos de sus sesenta años de historia. Desde su traumática separación de India, Pakistán ha vivido sometido a férreas dictaduras, que han pisoteado los reiterados intentos de establecer una democracia. Los cortos períodos de poder civil no han permitido enraizar ni la defensa de los derechos humanos, ni los principios democráticos, ni una clase política capaz de abstenerse de la corrupción que corroe todas las instituciones del Estado y siembra la frustración y el desencanto entre la población.

Existen pocos lugares en el mundo que desafíen los manuales de resolución de conflictos como lo hace Cachemira. Si además, cuando se propicia un deshielo las partes implicadas incumplen reiteradamente las principales premisas del trato, la situación se encalla y las perspectivas de una paz duradera vuelven a peligrar. Esto es lo que sucede en estos momentos en el subcontinente indio donde, después de dos años, India y Pakistán siguen encarando el proceso de paz con objetivos completamente diferentes. Para India, lo primero es el final del terrorismo. Para Pakistán, la negociación de futuros alternativos para Cachemira. Una nula capacidad de transigir debilita la profundidad y el alcance de todos los diálogos paralelos que sostienen India y Pakistán sobre múltiples temas, y condiciona la supervivencia del proceso de paz a la observancia de las exigencias mutuas sobre el conflicto político de fondo.

Este estudio realizado en el subcontinente en 2006 empezará con un análisis de las perspectivas políticas de crecimiento económico rápido en la región, a lo que seguirá una valoración de los logros y los fracasos en el contexto de la democratización de Asia Meridional, una evaluación del desarrollo de la guerra contra el terrorismo, las implicaciones del proceso de paz indo-pakistaní para llegar a una reconciliación definitiva de hindúes y musulmanes en el subcontinente tras la partición, y las perspectivas de que el regionalismo gane terreno político en Asia Meridional.